Господа и леди, если вас не затруднит, отпишитесь, пожалуйста, в комментах в этому посту,
Первый пост
1 Январь, 2012
Господа и леди, если вас не затруднит, отпишитесь, пожалуйста, в комментах в этому посту,
«Боже, где ты такую музыку находишь о_О?» (с) Настя
3 Декабрь, 21:37
На этот раз мозг стал пищей для фрик кабаре бэнда «Серебряная свадьба». Кто такие, откуда взялись, чего хотят — а черт их знает. Но, тем не менее, они классные. Пара текстов песен для затравки:
А тот, которого целую я,
Похож на тебя как две капли воды,
Только без усов и бороды,
А так он ничего себе.
А та, которую целуешь ты,
Совсем не похожа на меня,
Она ничуть не замечательная
И к тому же ДУРА!!!
Стою возле Патио-пицца (забегаловка в Минске)
Тобою забытая птица —
Ну как тут не злиться,
Ну как тут спиться,
Ну как тут не самоубиться.
Я прямо скажу и сурово:
Вчера в половине второго
Тебя повстречала с какой-то коровой
С какой-то коровой
Безбровой.
Природа чемодана такова,
Что в чемодане может жить сова,
И две совы, и дважды две совы,
А вот пять уже не вместятся, увы
Увы.
Природа чемодана так мудра,
Что в нем возможно жительство бобра,
А вот семьи бобров, увы, никак,
Ведь чемодан, простите, не чердак.
Не чердак.
Природа чемодана так проста,
Что в нем уместна цапля без хвоста,
И пол бобра, и унция совы,
А мы уже не вместимся, увы.
Увы, увы.
Ведь чемодан не какой-нибудь чердак, а ЧЕМОДАН.
В общем, весь этот набор убойных тестов выдается приятным артистичным женским вокалом под задорное банджо, крейзанутую скрипку, ударные, трубу, кастаньеты и стиральную доску. Словом, все, что я так люблю. Да, и скрипка выше всяких похвал.
А вообще я все это написала, чтобы хоть куда-то выплеснуть все те мелодии и слова, которые уже с неделю крутятся в голове и на плеере. Как пели сплины: «Прочь из моей головы».
Может полегчает.
Умер Милорад Павич
1 Декабрь, 17:23
Умер писатель Милорад Павич
Сербский писатель и поэт Милорад Павич скончался 30 ноября в Белграде, сообщает радиостанция B92 со ссылкой на родственников покойного. Причиной смерти назван инфаркт миокарда; Павичу было 80 лет. Писателя считают одним из наиболее ярких представителей постмодернизма и магического реализма XX века. Свой самый знаменитый роман - "Хазарский словарь" Павич выпустил в 1984 году. Среди других его известных произведений - "Пейзаж, нарисованный чаем", "Ящик для письменных принадлежностей", "Звездная мантия".Свою последнюю книгу, "Мушка", писатель издал в 2009 году; она, как и многие другие, уже переведена на русский язык. В 2004 году Павича номинировали на Нобелевскую премию по литературе.
Как раз недавно вспоминала про постмодернизм и его представителей, на одного из которых стало меньше. Ну что можно добавить? Мне нравятся его книги и очень-очень жаль, что их больше не будет.
Что за фигня?
28 Ноябрь, 14:43
Страна непуганных идиотов
23 Ноябрь, 20:05
В планах было написать что-то хорошее про отгулянную свадьбу, прочитанные книги и немного сериального бреда. Но случилось...
26-27 ноября в Национальной библиотеке Беларуси пройдет саммит стран СНГ под кодовым названием "Connect что-то там". Соберутся главы всего, чего можно, поэтому будут предприняты беспретендентные меры безопасности, а именно библиотеку как таковую закроют нафиг. Тем не менее на работу идти надо, пробиваясь через заградительные кордон из службы безопасности, металлодетектор, проверку сумок, сверку твоей личности с тем, что написано в списке у ентой службы безопасности. А потом, все же выполнив квест по добиранию на рабочее место, нужно сидеть тихо-тихо, как мышка, и никуда не сметь высовываться, дабы не представлять угрозу главе делегации, допустим, Киргизстана. Или, не дай бог, не смущать своим внешним видом премьер-министра какой-нибудь дружественной нам страны. И уж тем более не дышать одним воздухом с Президентом с большой буквы Пы.
Хотя, как вариант, можно просто взять два выходных за свой счет. Что я и сделаю.
Но больше все пострадала елка, обыкновенная новогодняя елка. Её начали собирать еще на позапрошлой неделе, и когда я уходила на выходные, елка еще была. А сегодня иду, смотрю, а елки-то нету! Где елка?--Нету елки, помешала ведь кому-то елочка, которая на праздник к нам пришла. То ли она своими зелеными лапками некрасиво оттеняла флажки стран-участниц саммита, то ли пресловутая служба безопасности побоялась, что в кроне может спрятаться снайпер с пейнтбольной пневматикой (о том, что туда можно посадить своего снайпера, они не подумали). А может участникам саммита как раз и вовсе было бы приятнее фотографироваться на фоне украшенной елки с Дедом Морозом, а не в привычном окружении флагов и знакомых первых лиц гос-ва.
Причем о том, что у Нац биб-ки стоит украшенная елка, уже по радио объявили и в газетах напечатали. А елки-то и нету! Хотя может ее просто за туманом не видно....
Книги, которые не могут дочитать до конца
13 Ноябрь, 21:29
Книги, которые не могут дочитать до конца
Два произведения классической русской литературы – «Война и мир» Льва Толстого и «Преступление и наказание» Федора Достоевского – вошли в список книг, которые британцы не могут дочитать до конца, пишут британские газеты.
Список из 10 романов был составлен на основании проведенного компанией «Teletext» опроса четырех тысяч взрослых британцев.
Роман «Война и мир» оказался на восьмом месте в списке – его начали и бросили читать 18% опрошенных. «Преступление и наказание» замыкает список «самых недочитываемых книг» – 15% респондентов так и не узнали, чем же закончилась история Родиона Раскольникова.
Возглавляет же список роман британского автора – «Маленький бог Вернон» Ди-Би-Си Пьера. Несмотря за присужденную писателю за этот роман Букеровскую премию 2003 года, 35% опрошенных признались, что роман не осилили. Парадоксальным образом роман долгое время оставался одной из самых продаваемых книг – только в Великобритании было продано 620 тысяч экземпляров.
Второе место в списке занимает «Гарри Поттер и Кубок Огня» – он наскучил 32% британцев.
«Улисс» Джеймса Джойса занял третье место – его не дочитали 28% респондентов.
В списке, в котором не пожелал бы оказаться ни один писатель, числятся Паоло Коэльо с романом «Алхимик» и два индийских писателя – Салман Рушди с «Сатанинскими стихами» и Арундати Рой с «Богом мелочей».
Среди документальной литературы успехом у читателей не пользуются автобиографии Билла Клинтона и Дэвида Бэкхема – их не осилили, соответственно, 30% и 27% опрошенных.
«Ясно, то, что книга хорошо продается, еще не означает, что люди ее действительно читают. Я лично думаю, что это правда, что люди, в основном, покупают книги в подарок – например, все автобиографии в списке. Они делают это из лучших побуждений, а в результате книги просто лежат на полках и собирают пыль», – приводит газета «Дейли Телеграф» слова представителя компании «Teletext» Бена Тисдэлла.
По словам Тисдэлла, если появление в списке «Улисса» можно было легко предсказать, то тот факт, что люди не дочитывают «Гарри Поттера» – это уже сенсация.
В качестве причин, почему они не дочитывают книги, респонденты называли усталость (48%), компьютерные игры (26%) и интересные телепередачи (46%).
34% опрошенных сказали, что вряд ли купят книгу, в которой больше 350 страниц.
Четверо из десяти респондентов заявляли, что не могут читать длинные книги. 55% опрошенных признались, что покупают книги не для чтения, а в качестве украшения библиотеки, которым можно похвастаться перед друзьями.
Читают ежедневно менее четверти опрошенных британцев.
Недочитанная художественная литература:
1. «Вернон Бог Литтл», Д.Б.К. Пьерр
2. «Гарри Поттер и кубок огня», Джоан Роулинг
3. «Улисс», Джеймс Джойс
4. «Мандолина капитана Корелли», Луи де Берньер
5. «Облако Атлас», Дэвид Митчелл
6. «Сатанинские стихи», Салман Рушди
7. «Алхимик», Пауло Коэльо
8. «Война и мир», Лев Толстой
9. «Бог мелочей», Арундати Рой
10. «Преступлениеи наказание», Федор Достоевский
Источник: РИА Новости
Источник: BookMix.ru
Цитата
10 Ноябрь, 21:23
Эль, тебе должно понравиться.
Рассмотрев относящиеся к проекту досье и не обнаружив ничего нового, Такер взялся за досье персонала лаборатории; он сам не знал, что ищет, просто ему не хотелось сидеть без дела. Досье Хога заставило его на нем задержаться.
Бр-р-р-р, "кто куда пошел".
Кино: кто хочет сходить на...
31 Октябрь, 13:26
..."Первый отряд"?
Предлагаю 7 ноября (Великая октябрьская социалистическая, ага, самое время про пионеров смотреть) на 18:00 в Беларусь.
Представляю, сколько билеты стоят :)
Сериальное
28 Октябрь, 20:23
На что-то крупнее по вечерам почему-то не хватает времени, поэтому снова засела за сериалы.
Касл/Castle, 1-2 сезоны. Писатель-детективщик с крайней степенью раздолбайства и запредельным уровнем обаяния вмешивается в работу полиции, представленной в лице дико принципиальной женщины-детектива и ее команды. Из минусов: уже где-то было, противоположности притягиваются и т.п. Из плюсов: главгероя играет тот же актер, что играл капитана в «Светлячке» и «Миссии Серенити» (лень искать, как его зовут), поэтому обаяние ого-го какое :); хорошая команда актеров второго плана; противопоставление выдумки писателя с реальным положением дел при расследовании (ну насколько «расследования» можно назвать «реальными»); все-таки детектив иногда интересен.
Вывод: отлично заполняет паузы между Лайтманом и Хаусом.
Теория лжи/Lie to me, 2-й сезон. Как-то очень бредово второй сезон начался: свидетель убийства с разчетверением личности и кандидат на пост Верховного Судьи, поцеловавший дочку истицы (да если это единственный его прокол, чуваку памятник ставить надо). Вторая серия получше, но обязательными злыми секстантами-извращенцами уже немного достали. Для США это, похоже, очень больная тема, поэтому в любом маломальском популярном сериале есть серия про секту с обязательным осуждением. И если обычно история начинается как-то так: «Мой сын/доча/богатый онкобольной родственник пошел в секту, спасите его», то у Лайтмана все немного прозаичнее: «Они там налоги не плотют, разберитесь, а?».
Вывод: Тим Рот все равно на себе сериал вытянет.
Доктор Хаус/House M.D., 6-й сезон. Если так дальше пойдет, я эту занудную бодягу смотреть не буду. Во-первых, определитесь уже, ушел Хаус из больницы или нет. А то вроде и ушел, но, тем не менее, там постоянно тусуется. Во-вторых, пошла мораль. Диктатура—плохо, много денег—плохо, а подменить результат анализов хорошо, ибо смотри выше про диктатуру. А я уж начала радоваться, что Чейза посадят. В-третьих, Хаус пытается наладить жизнь себе, Форману и Чейзу. Причем делает это все мило и вроде как незаметно. И ску-шшшш-но.
Вывод: Хаус стал скушен, что за ирония.
Еще натащила себе какое-то "Воздействие", "Flash Forward", и кусок сериала про Мерлина. Кто-нибудь что-нибудь сказать может?
(без темы)
20 Октябрь, 20:15
Вчера устроила себе инъекцию культурнага жыцця нашей столицы.
Сразу после работы пошла на открытие выставки старопечатной итальянской книги времен Боны Сфорцы (15 век). Инфо составляющая: приветствие и благодарность Зам директора НББ, речь Уполномоченного посла Республика Дэ Италия, речь Зам министра культуры, выступление еще одной Зам директора с исторической справкой о состоянии книгопечатания. Есстесно, приплетен Скорина. Культурная составляющая: детишки из худ школы что-то рисовали, выступление квартета флейтистов, выступление хора Муз академии (просто потрясающе), снова флейтисты, собственно выставка. Походила по музею, построила глазки итальянцам, посмотрела на старопечатные книги, среди которых «Божественная комедия» Данте Алигьери 1460 (вроде), пара Библий и, есстесно, Скорина. Потрогать ничего не дали. После выставки всех приглашали на кофе с плюшками, но я уже опаздывала в театр, поэтому пришлось быстро убегать.
О, театр… Честно говоря, я до сих пор под впечатлением, поэтому ничего связного сказать не смогу. Это было просто потрясающе.
Кен Кизи, «Пролетая над гнездом кукушки». Ни за что и никогда бы не подумала, что так качественно, профессионально, да и просто гениально можно было переделать роман в пьесу, не потеряв при переходе ни малейшего смысла. А уж поставить эту пьесу так, что она способна зацепить, увлечь, вызвать почти катарсис даже притом, что сюжет известен до мельчайших поворотов, а на сцене вместо американского дурдома вполне себе аутентичный башкирский. А это безудержное веселье, «пир во время чумы», которое просто заразило зал во втором акте («Билли, сегодня приедут девочки», и они приехали, «А завтра нас расстреляют»), это начало конца, после которого не будет ничего хорошего.
Интересно, а траву они курили?
Ах, да, еще был ужасный синхронный перевод, доисторический наушник (это в Нац театре!!!, постеснялись бы), дикая жара и духота и неудобное кресло, но это ж такие мелочи.
UPD: Елки, сижу на сайте Башкирского театра, дико расстраиваюсь, что нет обратной связи и нет возможности им просто написать, какие они молодцы.
Линт, Чальз де, всякое
15 Октябрь, 16:00
К городскому фэнтази отношусь скептически, сразу, как ассоциация, возникает нелюбимый мной Лукьяненко с «Дозорами». Но после отзыва El на де Линта глаз все же положила. Как оказалась, не зря.
«Городские легенды»--сборник рассказов, объединенных одним местом действия и несколькими кочующими из истории в историю персонажами. Понравилось очень. Во-первых, эффект неожиданности: настраивалась на извечных вампиров против оборотней, а получила совсем неизведанную абсолютно новую мифологию. Во-вторых, главные действующие лица рассказов представители местной богемы, что придало свою эстетичность: почти все происходящее пронизано музыкой, живописью, стихами, рассказами. В-третьих, некоторые рассказы не несут никакой мистической составляющей или мистика не играет совсем никакой роли, создавая только антураж: особенно хочется отметить «В доме врага моего»--очень сильная и пессимистичная вещь. На фоне встреч со страшным и непонятным потусторонним миром, человеческий сволочизм заметен более ярко: одно дело пострадать от каких-нибудь гоблинов, но совсем другое – быть морально и физически растоптанным представителем своей расы. Де Линт соединил худшие страхи рода человеческого перед нечестью со страшными пороками самих людей, и люди оказались более чудовищными.
Рассказы подобраны очень удачно: есть и откровенно забавные, и страшные (во всех смыслах), и просто милые. Единственный минус сборника—слишком явная перепевка сказки Андерсена про Русалочку («Пречистая Дева Озера»), этот рассказ совсем не понравился.
Главная мысль: чудеса вокруг нас, но они происходят только с теми, кто в них действительно верит.
«Лезвие сна». Место действия тоже, что и в «Городских легендах», оттуда же перекочевали несколько второстепенных персонажей. Не очень понравилось. Наверное, потому что крупная форма, роман как-никак. В рассказах у Линта действие концентрировано кружится вокруг одного героя, а в "Лезвии" оно размазано по нескольким линиям, точкам зрения и персонажам. Плюс перескакивание из настоящего в прошлое и вкрапления эпистолярного жанра--дневник одной из героинь. Сюжет не увлек, некоторые моменты показались бессмысленными и притянутыми за уши.
«Зеленая мантия». Даже не знаю, как охарактеризовать роман. С одной стороны типичная сказка с волшебными созданиями и полным отсутствием логики в поведении некоторых персонажей (все нестыковки и идиотизм объясняются как-то так: «ути-пути, какая необыкновенная/сильная/умная девочка» и «мне надоело прятаться»). С другой стороны в сказках нет такого уровня насилия и таких потоков хлещущей кровищи. Плюс пара шлюх на наркоте (одна из них весьма начитанная), гангстерские разборки и мужичок с собакой. Не, это однозначно не сказка, но и не боевик—слишком много наивности и сказочности. В общем, вот такой странный коктейль: намешено много чего, а смысла мало. Хотя есть еще одна мысль, логически продолжающая постулат «Городских легенд»: в чудеса можно не только поверить, но и придумать самому, и они начнут существовать.
«Загадка поющих камней». Если бы на обложке не стояло имя де Линта, я бы сказала, что это еще один опус в стиле Мери Сью. Хотя так оно и есть :( Никогда бы не подумала, что де Линт может писать такую чушь. Главная героиня, девочка –сирота, получила пару волшебных артефактов и важную миссию по спасению, попала в другой мир, случайно победила Зло и местного страшного монстра, захапала еще один артефакт, начала сколачивать партию в лице тетеньки-историка-полумага и волка-умняшки, а на подходе еще один чародей и еще какой-то «меднник»… и это еще только пятая глава…. Или не буду дочитывать или прочту по диагонали: а вдруг в конце и будет какой-нибудь финт ушами?
Хаус, начало новой жизни
27 Сентябрь, 17:16
Для начала его обстригли, а теперь еще пытаются и внутренний лоск навести. Это ж какая скука будет: толерантный, социализированный, переживающий, доверяющий, счастливый Хаус.
Первый две серии прилизанные до невозможности, такие правильный и прямые, аж страшно становиться: что если и дальше весь 6 сезон будет таким отвратительно логичным? Сериал встал на рельсы, никаких выбриков и шовинизма.
Лори заявил, что хочет уйти из проекта вроде бы по состоянию здоровья. Так что сериал, похоже, потихоньку стали сворачивать: в конце сезона Хаус станет белым и пушистым, жениться на Кадди и будет растить детеныша как заботливый отец. Точка, хэппи енд.
А альтернативой станут Лайтман и Бишоп, хотя асоциальной скотной с большой натяжкой можно назвать только второго.
Минск. Театр. "Панорама". Кто-нибудь хочет сходить на...
22 Сентябрь, 19:07
... "Бег" (по Булгакову)? 8 октября в Драмтеатре имени М. Горького, билеты от 6 до 15 тыс.
... "Пролетая над гнездом кукушки" (Кен Кизи)? 19 октября в Купаловском, билеты 5-30тыс. Написано, что спектакль с синхронным переводом, потому что приезжает нейкий Башкирский театр (индеец-башкирец, гы-гы-гы). Я слабо представляю, как это будет выглядеть, но какая к черту разница, это ж Кизи :)
вконтакт
20 Сентябрь, 11:26
(без темы)
15 Сентябрь, 18:13
Поздравляю всех причастных с профессиональным праздником!!!!
День библиотек, знаете ли, это вам не хухры-мухры (как сказал мой племянник :)))
Дэн Симмонс, «Террор»; Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня»
12 Сентябрь, 19:10
Незабываемое ощущение сидеть в этот ненормальный сентябрь, изнемогая от жары, поедать мороженное и читать о том, как 150 человек насмерть замерзали в Арктике. Симмонс предложил свою версию событий, которые привели к самой таинственной трагедии в истории исследований Арктики—экспедиция под руководством Джона Франклина по поиску Северо-Западного пути исчезла именно так: сначала два корабля, Эребус и Террор, из-за бездарного руководства застряли во льдах, затем моряков постепенно стал пожирать неизвестная тварь, а потом и среди людей начали случаи крайнего сволочизма.
Книга как-то слишком достоверно написана. Такое чувство, что Симмонс не просто сидел в архивах, перелопачивая документы (об этом в послесловии написано) в поисках информации о кораблях и команде, а самолично был на борту в качестве матроса и видел все своими глазами.
Рекомендую, пока тепло можно почитать.
С Исигуро доле обстоит иначе: рекомендовать не буду, но мне роман понравился (если можно сказать «понравилось» о том, что загоняет в депрессию). Специфическая вещь. У Сплинов в одной из версий песни «Феллини» была строчка: «Ну что, маэстро, снова снимаете фильм, лишенный всякой надежды?». «Не отпускай меня» --это книга «лишенная всякой надежды». Начало, радужно-безоблачное, выливается в нечто страшно-ужасное своей безысходностью. А вообще книга о смирении, хотя это и не правильно.
